OMEOPATIA NON È CURARSI CON LE ERBE – L’equivoco più grosso sull’omeopatia

Statistically some of you use homeopathic products such as the popular oscillococcinum that is often given by mothers to their children. Today I want to talk you about what in my opinion is the biggest misconception surrounding homeopathy no big secret, mind you, but the multinational companies making these products that are not less smart than others, do not go out of their way to tell this. Actually I was preparing a video on sugar refining when I heard the sad news of the death of a child caused by otitis which was not effectively treated with medicines because the doctor had prescribed some homeopathic remedies so I decided to make this video. In my experience many people and I am sure some among you too mistakes homeopathy with herbal therapy treating oneself with herbs. Homeopathy does NOT mean herbal therapy. This is what, moreover, many people automatically say to justify the supposed efficacy of homeopathic products, by telling themselves: well, whatever, it works for me, there’s nothing weird in that, we always treated ourselves with herbs, right? That is true, men treated themselves for a very long time with herbs because in vegetation there are many plants with active principles inside that can be quite powerful, for instance, to heal or prevent some pathologies Socrates committed suicide with hemlock and we know how many plants contain active principles that were then used, or are even today used as a basis for medicines that we take, think about aspirin nobody has anything to debate on the fact that plants may contain substances, molecules active principles that are helpful in some conditions. However that in the large majority of homeopathic products there are no herbs not a trace right! There are no plant-based products inside the majority of homeopathic products. This is the most widespread misconception of all. Homeopathy does not mean herbal therapy NO, NO, and more NO! Earlier I quoted the most famous product from Boiron, the company that makes Oscillococcinum that many mothers give, especially in autumn, to their kids thinking it contains who knows what that develops or reinforces the children’s natural defenses. Do you know what is really inside Oscillococcinum? Well, if we read the label of a box sold in Italy there is no composition list. If we take a box sold in the US, that are much more restrictive at least for this, we discover that one grain of Oscillococcinum contains precisely… drum roll… one gram of sugar! Exactly! One gram, it has one gram of sugar nothing else, zero! Nothing at all; more precisely it has, if you look at the technical tables, 85% of sucrose and 15% of lactose: both very pure. Oscillococcinum is pure sugar (or sugars) at 100% This is declared by the same company and no lab analysis has ever or will ever discover other substances inside Oscillococcinum. No secret, again, it’s just that it is not written on the Italian boxes, it is only found in the American ones. So there are no herbs just sugars: sucrose and lactose. That’s it. Surprised? Did you know that? Yes, some of you probably knew it, but in my experience many people do not, and they are convinced that Oscillococcinum pills, or other types, contain substances of herbal derivation. Oscillococcinum is a product often chosen by mums because it has no side effects and it is clear that it cannot have side effects it’s simply sugar. Much much more expensive. But look at how the company that makes it advertises it with this billboard outside pharmacies or health stores smartly they suggest that there is who knows what censorship because they are not allowed to name it, they are not allowed to advertise the brand, who knows what they are hiding from us! Sure, it is hidden but by themselves the fact that it only contains sugar. This, if you look at the legislation, is not odd at all since to be able to register and sell a homeopathic medicine it is required for them to lack known side effects even so that, unlike conventional medicines, no demonstration is required no proof before starting to sell it, that it is effective for some pathology. Precisely! If I want to start selling a new antibiotic tomorrow I need to do lab tests up until human tests I must prove that it is not toxic in common dosages I must prove it is effective. None of this is required for homeopathic medicines and this is the reason why … badum tss .. there is no leaflet inside: did you ever wonder, or notice this? Homeopathic medicine have no leaflet the one that normally says: useful to treat this and that, these are the side effects you should not use more than 50 milligrams per day etc. etc. etc. it’s not there because no proof is required that it is effective on any kind of disease and therefore it can be sold with the one simple request of having no side effects either. So if the company puts pure sugar inside it will be certain there are no effects. Genius, right? Indeed on the US box you find a sentence essentially saying: know that there is no proof that what you are buying has any effect at all. Buy it but don’t think that anybody did any tests. Which is what, by the way, also happens in the supplement world food supplements, all of them do not need to prove anything before being sold This does not mean they never have any side effect it just means that tomorrow I am able to start selling a new supplement, but I do not need to prove that it has effects of any kind, e.g. on my health. Here in Italy they should write: “without approved therapeutic indications” which is what I said. Since no proof of effectiveness is required then companies don’t do tests, nor clinical trials to prove this stuff works how could they? It’s sugar! On the box they should correctly add, maybe in small print: “look, no indication of approved treatments”. Now I might have angered some of you, you might have closed the tab changed your channel as they said for TVs if you like homeopathic pills, fine I am not here to change your mind, I have no interest what I am interested in is in making you aware that these pills are almost always 100% very pure sugars, ok? And clearly even when talking about the so-called “allopathic” medicines there are treatments that are often completely useless. Mark Twain used to say that the flu, if not treated, goes away in seven days if it is treated with medicines, it goes away in a week! It is true, we often use medicine when not needed it is useless to take antibiotics at the start of a viral infection, for example. The problem here, in the homeopathic case specifically, is that if people do not know this is sugar serious issues can arise exactly because they are given, prescribed by doctors too even when it is absolutely necessary to have specific treatment for situations or pathologies that can become dangerous or potentially lethal such as the case of the poor child who died of ear infection. To fuel the misunderstanding of the poor citizen, there is the fact that sometimes it is not true that in homeopathic products there is no trace of (for instance) herbs e.g. in this arnica-based ointment whose box you see if we look at the ingredients, we find 4% of arnica extract. So it is not correct to say that all homeopathic products contain nothing. Careful however, the real question to ask in these cases is always: “ok it has something, but is the dosage sufficient to have an effect?” Since, as I said: companies that sell homeopathic products are not required to prove anything: I find this a true scandal but this is the truth. Wandering about the homeopathic department of my supermarket I found this marvellous, beautiful example of “homeo-toothpaste” which is not homeopathic toothpaste but it is a very expensive toothpaste, it costs 6.50 euros but it is sold with this writing: “no interference with homeopathic treatments” so with the treatments I said before, based on sugars. Don’t get me wrong, I totally agree that after eating pure sugar, sugar candies you should brush your teeth: I always do that when I eat a ziguli [candy] but jokes aside, why is a specific toothpaste recommended during homeopathic treatments? Well, recall that homeopathy, if you are not aware of that, if not you will learn with me in the next videos, was born in the 18th century, doctors had no clue of what caused the diseases virus, bacteria and all that would come long after they pictured mechanisms that today make us smile they talk about miasma and that stuff. This is the time where they had no awareness that atoms and molecules existed so the explanations given for diseases and eventual healing were without any basis whatsoever and make us laugh in hindsight. Now, one of the things that the homeopathic theory, which was developed and presented in the 18th century by a physician, called Hahnemann, it says, and it is still that way, it is a faith, that during a homeopathic treatment you should not consume food or products with a strong flavour. So if you have just eaten spaghetti with garlic, oil and chili peppers and drunk some coffee, sorry, but your homeopathic treatments will not work. So coming back to toothpaste, mint is a common flavouring for toothpastes but somehow, for unclear reasons, it should influence, interfere with homeopathic medicines, and so they sell a special toothpaste, which could be quite good, no idea, I did not buy it, I have no intention of throwing away 6.50 euros to try it, but see, according to the content it is a normal toothpaste with a lot of chemicals contained in other toothpaste too. But why do different grains have different names? And sometimes these Latin names recall plants or flowers or minerals or chemical substances: nux vomica… belladonna… licopodium… Are they pure sugar too? Yes, actually these and most of them are just sugar so the composition is the same, however homeopaths suggest, prescribe them for different conditions How come? This we will discover in one of the following videos uncovering the less-known aspects of homeopathy. If you liked this video please subscribe, but more importantly share it on your social media. Before leaving I recommend two readings that talk of medicine and misinformation. The first, actually two of them, two books by Ben Goldacre: “Bad science” and “Bad pharma” you can find them in Italian with the titles “Cattiva scienza” and “Effetti collaterali”. The other two are by Salvo di Grazia, known as “MedBunker” he is a doctor that works to debunk a lot of silly medical ideas that get spread out on the Web he wrote two awesome books, one is “Health and lies” and the other “Medicine and lies” be careful, two different books with a similar name, both are worth a read. For today it is all, let me say: if you eat sugar brush your teeth with regular toothpaste it is fine, what counts is the mechanical process. Your friendly neighbourhood chemist says goodbye. Bye!


  1. Se mettete il pollice verso, mi fareste il piacere ANCHE di argomentare qui sotto? Sono sempre interessato a migliorare 🙂 Grazie.

  2. Sul sito ho trovato questo:

    1 dose contiene 1 g di globuli di Anas Barbariae, Hepatis e Cordis extractum 200 K. Questo preparato contiene inoltre saccarosio e lattosio in qualità di eccipienti."
    Cosa sono gli altri ingredienti? Anche loro zuccheri? Non è una domanda provocatoria ma pura curiosità, dato che da piccola di Oscillococcinum ne ho presi tantissimi. Grazie in anticipo per la risposta.

  3. Il prof Bressanini è tra i miei idoli, ma sono perplesso: ho avuto e ho disturbi che curo con l'omeopatia. Ad esempio sono allergico alle graminacee e in sostituzione al cortisone usavo l'omeopatia, oppure la uso quando ho l'erpes. Non voglio difendere nulla e nessuno, per me deve funzionare. Bene, sono pronto per la crocefissione 😵😵😵

  4. A quando un video su chemioterapici che ammazzano più del cancro? L'omeopatia è un inganno innocente al confronto di quello che combinano le big pharma. Si continuano a vedere le pagliuzze e a nascondere le travi.

  5. Caro Dario è da poco che sono un tuo fan, ma ho già visto praticamente quasi tutti i tuoi video, gli integratori comuni a me fanno venire la canalolitiasi alle orecchie

  6. Perchè non parli mai di integratori come Spirulina, uncaria, Funghi reishi ecc? es su PubMed si parla addirittura di elementi bioattivi anti HIV in riferimento ai funghi Reishi (ganoderma lucidum). Ma cosa vuol dire esattamente anti hiv??

  7. A noi non da fastidio che voi vi curiate con veleni che guariscono dei sintomi ma fanno ammalare degli organi. Viviamo in una società almeno a parole libera.Perché vi da così fastidio che noi ci si curi con l' omeopatia ottenendo molto spesso guarigioni stupefacenti dove magari la medicina ufficiale mette cortisone o antibiotici che devastano l' organismo? Lo sappiamo che non capite scientificamente l' omeopatia, forse i vostri mezzi sono ancora troppo rudimentali per cogliere energie e vibrazioni e riuscite solo a captare macromolecole di sostanze chimiche più o meno dannose, però misurabili… Allora lasciateci stare, compatiteci e tenetevi la vostra pseudo scienza medica. Mai sentito parlare di tolleranza e pluralismo??


  9. complimenti ver il canale e i video, grazie per l'impegno. Socrate però non si è suicidato, è stato condannato a morte e 'giustiziato' tramite la somministrazione di cicuta. 🙂

  10. sempre odiato l omeopatia… se sto male voglio essere curata come si deve,non tentare di curarmi
    e oltretutto mi verrebbe la carie co quella roba ? vade retro… la carie me la faccio venire coi dolci ahahahah

  11. Per gli integratori la questione è un po' diversa. Se si rivendicano azioni farmacologiche (controllo del peso, induzione del sonno, etc…) occorre che la (o le) sostanza contenuta abbia questa attività riconosciuta dall'EFSA, ente europeo (sede a Parma) che fornisce questi dati per la compilazione dell'elenco/archivio della Comunità Europea. L'archivio, disponibile in rete e scaricabile come pdf di oltre 800 pagine, dice quali sostanza hanno richiesto il claim di attività e per quali questo è stato riconosciuto. Molto poche in realtà. Devono avere dietro almeno un qualche studio clinico. Se il claim non è autorizzato l'integratore non può riportare quell'indicazione in etichetta o pubblicità. Per le truffe degli omeopatici la storia è diversa, come hai fatto notare.


  13. Avevo visto il video dove facevi tutte le diluizioni, INTERESSANTISSIMO (ma tutto quello che fai lo è!!) , questo invece mi era sfuggito! Condiviso! Condivido sempre a manetta la VERA scienza. Grazie a te, a Roberta Villa, Salvo di Grazia, Massimiliano Bellisario…ecc ecc.. 💓

  14. Mah ! Credo che la vera Omeopatia sia praticata da pochi specialisti in Italia. La Boiron è la peggior distributrice di prodotti omeopatici essendoo solo commerciale. Esistono specialisti veramente validi che promuovono questa tipica disciplina e si avvalgono di prescrivere ottimi rimedi di nicchia che però vanno ordinati in farmacia da aziende serie… Personalmente faccio uso sia di medicina classica ma coadiuvo spesso anche con l omeopatia ottenendo risultati su la mia salute piu completi e molti soddisfacenti !

  15. Egregio Signore, io non so se lei è un medico; se eventualmente lo fosse dovrebbe studiare a fondo la fisica moderna perchè
    solo entrando nella formula universale E= mc2 (senza scomodarmi neppure ad accennare alla Fisica quantistica che per Lei potrebbe significare studiare l'Aramaico!!!) può, vagamente, rendersi conto che i farmaci omeopatici non funzionano in termin i di materia,, ma di energia!!! Communque, Lei ed i suoi sostenitori, potete fruire, con somma utilità, delle statistiche americane :

    Il 3 maggio 2016 con un titolo inequivocabile «Errori medici, terza causa di morte in USA» («Medical error – the third leading cause of death in the US») il BMJ pubblica uno studio epocale.

    Lo firmano l’oncologo Martin Makary e il suo allievo Michael Daniel
    del Dipartimento di chirurgia della Scuola di Medicina della Johns
    Hopkins University di Baltimora negli Stati Uniti.

    Secondo i ricercatori gli errori medici in America uccidono più di
    250.000 persone ogni anno su un totale di circa 2,6 milioni di decessi.

    Negli States quindi il 10% delle morti per malattia sono causate da errori umani e/o da farmaci.(!!!)

    Per sua conoscenza e per quella dei suoi dotti sostenitori, molte cliniche veterinarie usano esclusivamente farmaci omeopatici.
    Saremo, quindi, certamente d'accordo che gli animali non subiscono l'influenza dell'effetto placebo!!!
    Le suggerisco, infine, di studiare, studiare , studiare, prima di diffondere notizie fuorvianti.
    Come Specialista in Patologia Generale sono del parere che i farmaci chimici vadano esclusivamente usati "nell'acuto", mentre le malattie croniche possono risentire in modo benefico dall'uso, opportunamnete studiato, dei farmaci omeopatici.
    La scienza, caro amico, è affatto relativa: uno standard viene rapidamente superato dal successivo e via dicendo…
    Pertanto, la cosiddetta mancanza di verifica scientifica circa l'omeopatia è cotraddetta da milioni di persone che, nel mondo, si curano con questi farmaci che hanno, fra l'altro, l'estremo valore di non uccidere!!!

    Prof. Dott. Guglielmo Arcieri

  16. Queste cose son gravi…non si possono dare farmaci che non hanno un potenziale per agire. E un discorso come il placebo , che puo potrebbe funzionare per. Cause molto leggere e non di diagnosi dove occorre la medicina studiata è approvata. solamente dicono che funzionano anche su piante….ma poi non esistono medici di questa frangia omeopatica

  17. E questi vogliono curare le malattie con lo zucchero? Al massimo ti viene il diabete. L'omeopatia come la intendete voi è una stupidaggine.

  18. Mamma mia..pensavo ci fossero principi attivi molto diluiti, invece è solo zucchero😱grazie per l’informazione😊🌸✨

  19. In qualche modo le case farmaceutiche devono riprendere i soldi investiti in ricerca, no? Non è un segreto che la ricerca su un farmaco ha i costi più alti rispetto a qualsiasi altro ambito di ricerca.

  20. Ma mi scusi, arrivo tardi, ma a me questa storia sembrava troppo strana, e difatti su wikipedia c è scritto che il principio in teoria attivo è contenuto in una massa inferiore a quella del protone, in teoria è quello che dovrebbe agire, così come ne parla lei è ovvio non abbia senso…

  21. Chimico, eh ? Nell'LHC presso il CERN di Ginevra tutti i giorni sparano qualcosa che secondo te sarebbe "il nulla" in un anello magnetico di 27 chilometri di diametro costato impronunciabili miliardi di euro e hanno prove scientifiche che la materia sia "un po' più complessa" di quello che secondo la chimica sarebbe.
    Forse sarebbe il caso che la chimica alla ricerca del "principio attivo" aggiornasse la propria posizione di fronte alla fisica quantistica e iniziasse a considerare che l'acqua stessa opportunamente trattata, anche se utilizzata per impregnare i granuli di puro "zucchero", potrebbe effettivamente diventare qualcosa di "attivo" probabilmente a livello subatomico e quindi apparentemente irrilevabile strumentalmente ma sufficiente per stimolare un organismo.
    Adesso non so dire esattamente in base a quale ragione a livello subatomico la preparazione omeopatica delle sostanze utilizzate possa funzionare, ma in diversi decenni, se eseguiti correttamente, ho visto trattamenti omeopatici risolvere situazioni ritenute "inguaribili" dalla medicina convenzionale e non solo su persone, ma anche su animali, che non sono esattamente "suggestionabili".
    Quindi, che facciamo ? Buttiamo anche il CERN e la fisica quantistica perché trattano roba che oltre ad un certo punto non è più rilevabile a livello chimico ?
    Cerchiamo di non confondere l'incompetenza e l'irresponsabilità di determinati individui con l'inefficacia di determinati trattamenti.
    L'omeopatia non ti sostituisce un gesso, solo un cretino potrebbe pensarlo, ma può aiutare una corretta calcificazione ossea, la cromoterapia non ti sostituisce un antibiotico, ma può aiutare un corretto sfogo delle malattie esantematiche, l'agopuntura non ti toglie un calcolo alla cistifellea, ma può fornire notevole supporto al sistema nervoso ed a quello immunitario, la chiropratica non ti riattacca la spina dorsale se te la sei tranciata sotto a un camion, ma ho visto persone con una gamba più corta dell'altra solo perché avevano il bacino storto tornare a camminare in modo normale già dopo una singola seduta, quando luminari della scienza non vedevano altra soluzione che segare delle ossa per pareggiare la lunghezza degli arti.
    La medicina convenzionale è spesso utile ed in alcuni casi indispensabile, ma troppo spesso è pigra, presuntuosa, ostile e condizionata da paraocchi, quando non soggiogata da interessi commerciali.
    Una persona ha spesso malditesta ? Troppo difficile cercare di capire cosa effettivamente lo causi al di la dal controllare su uno ha un tumore, emocromo apposto, TAC ok, dagli un'aspirina, magari un antiinfiammatorio, esagerando un antidolorifico e un bel calcio in culo, vero ? Chissenefrega se ha una o più vertebre fuori posto, squilibri alimentari e/o metabolici, abitudini scorrette, nervi accavallati o se abita in un posto con un tremendo inquinamento elettromagnetico o acustico.
    Troppo spesso la medicina convenzionale tratta le problematiche in modo topico senza andare alla radice, tu saresti contento di un dentista che continuasse a prescriverti toradol senza curarti ed otturarti una carie ? Può servire anche quello, nell'immediato, ma la soluzione è trattare il dente, non permettere al paziente di andare indefinitamente avanti senza sentire dolore.
    La medicina convenzionale dovrebbe benedire le medicine alternative nel perseguire il proprio scopo, ovvero nel migliorare il benessere delle persone, invece sembra sempre che sia in competizione e che cerchi di far passare per ridicolo tutto ciò che non si prostri alla divinità "molecola brevettata".
    Ma ovviamente è tutta colpa di ignoranza della popolazione, mica dei limiti mentali insiti nella medicina convenzionale e che la medesima cerca di imporre per pigrizia, cecità, questioni comodo, quando non meri interessi economici.
    Ogni tanto bisognerebbe anche ricordarsi che senza l'empirismo non sarebbe mai esistita la scienza, se un qualcosa funziona, funziona, lo scoprire il come e il perché è un altro paio di maniche, può essere senz'altro molto utile, ma se si converte in una derisione di un qualcosa che non si riesce a comprendere, diventa più ridicolo di quello che vorrebbe far passare per tale.

  22. Onestamente non conoscevo nemmeno l'oscillococcinum. L'unica cosa che mi chiedo è….ma che caxxo di nome è?

  23. Grazie dottore. Onestamente non conoscevo nemmeno l'oscillococcinum. L'unica cosa che mi chiedo di tutti questi prodotti è….ma che caxxo di nomi sono?

  24. La mia suocera sputtana centinaia di euri tutti i mesi x queste finte medicine….Nn vedo l'ora di farle vedere questo video

  25. Gran bel video! Effettivamente mi unisco alla cerchia di quelli che (fino a poco tempo fa nel mio caso) credeva che l’omeopatia fosse “curarsi con le piante”. Nel mio caso parlai dell’argomento con una mia amica, figlia di un medico omeopatico, e mi spiegò il principio “dell’acqua che si trasforma” eccetera eccetera.. era così convinta che ovviamente non tentai neanche di persuaderla (come si può pensare di persuadere qualcuno da un’ideologia con cui è cresciuto). E quindi niente, grazie ancora del video perché penso ci sia davvero bisogno di più informazione riguardo il mondo dell’omeopatia.

  26. Se non _potrebbe nuocere_, allora manco _farà guarire_chè non esiste sostanza che non porti con sé, in proporzione variabile, entrambe le possibilità .

  27. Mama mia!!! Ma come fanno i medici a prescrivere zucchero ??? Poveri noi! Complimenti per i suoi video! Utilissimi!

  28. Che i rimedi omeopatici siano zuccheri o acqua distillata lo si sa il problema è come fa la scienza a dimostrare la memorizzazione della acqua o dello zucchero mia moglie ci a curato molteplici problematiche tra cui la clebsiella cosa che anche gli antibiotici più potenti a difficoltà a estirpare quindi andiamoci piano a criticare cose che non si capiscono e poi vorrei ricordare che gli antibiotici gli antipiretici ecc ecc antinfiammatori e chi più ne a più ne metta fanno milioni di morti ogni anno come mai non sene parla mai da forse fastidio alle multinazionali dei farmaci?

  29. Io ho dato a mio.figlio di 5 anni le perline di "antistaminico" omeopatico come caramelle dopo essermi accorta che nemmeno mangiandomi un'intera scatola cambiava qualcosa.

  30. The biggest misconception about homeopathy è che secondo taluni analfabeti funziona. Siamo nel 2019. Se crediamo all'omeopatia allora dobbiamo credere anche che la terra è piatta e che si trova al centro dell'universo… ops.

  31. Trovo scandaloso che i prodotti omeopatici siano venduti a cifre così esorbitanti.. in sostanza vendono solo dei placebo.. ma come cazzo è possibile? È una truffa bella e buona.. come comprare un telefono giocattolo con solo i tasti disegnati al doppio del prezzo di un telefono vero ma con l'aggravante che non si tratta di un telefono.. ma di farmaci e quindi di salute!!! Che dovrebbe essere al primo posto!!! E ovviamente chi ci rimette sono sempre i bambini!!

  32. Anche nelle caramelle non c'è il bugiardino! 😄
    E in merito agli Integratori Alimentari mi capitò un prodotto che conteneva solo Farina di Riso venduto tra l'altro da un mio amico tramite il sistema del passaparola.. 60 capsule a 75€! Quando lo interrogai rispetto al prodotto che vendeva mi ha risposto che doveva lavorare! Gli ho risposto che se andava a rubare non cambiava niente!

  33. Come per la dieta dei gruppi sanguigni, a volte funziona ma per motivi completamente diversi, per esempio effetto placebo e disintossicazione da farmaci. Ma per alcune malattie gravi, l omeopatia può essere mortale. Vedi lupus … il problema della assenza divulgazione scientifica è un problema cardine del Italia 🇮🇹. Grazie 🙏

  34. Allora in poche parole ti vendono merda come se fosse oro…o meglio zucchero come medicinale che dovrebbe stimolare il sistema immunitario dei bambini e l’Italia permette questo commercio senza foglio illustrativo 👏👏👏…un abuso di tale zucchero cosa provoca al corpo umano dottore ?! Signor Bressanini su mia richiesta e a nome di tante persone affamate di un ottima informazione potrebbe fare un video sul Fluoro e spiegarci veramente come stanno i fatti? Grazie !

  35. ma quindi in sostanza si può affermare che una caramella alle erbe è di gran lunga migliore dell'oscillocazzatum

  36. Con lo stesso principio, potrei vendere l'OscillumAereus? …Aria racchiusa in delicata gelatina di "pesce"?
    Fantastico…! Sto già pensando al GrifonisCoriandi: pure palline di aria con oli non essenziali…
    Ma dove siamo arrivati?

  37. Anni fa in ospedale ho conosciuto una signora anziana ricoverata perché si era intossicata con un medicinale omeopatico.
    La signora si era fissata e ne consumava tantissimo, i figli la lasciavano fare pensando che tanto non facesse niente. Pure io mi ero stupita.

  38. Ma poi perche prendere lo zucchero per curar qualcosa? Mica ha degli effetti benefici al massimo le carie 🤦‍♀️

  39. Sono ignorante e quindi non posso partecipare alla gara a chi piscia più lontano. Volevo solo dire che credo anche io che l'omeopatia sia un pacco. Credo che il placebo funzioni (fa crescere anche i capelli). Credo anche che ci siano più cose in cielo e in terra di quanto se ne possano sognare nella vostra chimica (quando il prof non è Bressanini e si dorme) e credo che il male più grande che stanno causando i complottisti sia di non far credere più nei complotti. Vedo che tanti scherzano sul fatto che le case farmaceutiche possano fare qualcosa per il guadagno. E mi chiedo in che mondo vivano. Persone colte e intelligenti e spiritose che non credono che qualcuno possa manipolare tutto per il profitto. Il dieselgate deve insegnare davvero che è tutto possibile. E poi, sempre ribadendo il fatto che sono contro l'omeopatia, è bene ricordare che l'amichevole chimico di quartiere ha mostrato la composizione di UN prodotto omeopatico che è composto solo da zucchero. Ma mi sembra ce ne siano altri che contengono alcool, per esempio. Quindi per processare l'omeopatia forse è bene fare qualcosa di più ampio e approfondito. Ma è da fare. Per sapere se un prodotto funziona più del placebo i test si possono fare. Ci sono le statistiche. Se non c'è prova che funzioni e la si è cercata si deve porre fine all'omeopatia. Se wanna Marchi e è stata arrestata e ha causato meno danni delle moderne farmacie allora è tempo di porre fine ai venditori di elisir. Nel far west gli si sparava. Se proprio non possiamo fare la stessa cosa dobbiamo trovare altri metodi. Mio cuggino è guarito bevendo la pipì della Brigliadori?. Faccio bere questa pipì a 100 omeopati e vedo se fa davvero bene. Se non fa bene la pipì la può bere solo lei. E nessuno deve venderla. E sicuramente non le farmacie. Le farmacie in generale vendono davvero troppa fuffa e non è giusto. So che fino a qui non avrà letto nessuno e quindi dico una cosa che secondo me serve a sintetizzare bene tutto:Juve merda!

  40. Ciao! Intanto complimenti perché i tuoi video di divulgazione scientifica sono molto interessanti; oltre a questo volevo chiederti: (a prescindere dalla composizione dei granuli) hai mai seguito un corso universitario (anche base) riguardo l’omeopatia?


  42. Dovrebbero essere illegali i prodotti omeopatici. È una vergogna che esista roba del genere. Rende indirettamente le persone più stupide ed esposte a rischi potenzialmente mortali.

  43. Grande Bressanini, solo una domanda: Sulla confezione italiana c'è scritto che contiene Autolisato di fegato e cuore di Anas barbariae, Andando a cercare in rete si trova questa descrizione Oscillococcinum is made from extracts of duck heart and liver, which homeopaths believe to be reservoirs of the influenza virus. Sulla confezione italiana c'è scritto che contiene ANCHE Saccarosio e Lattosio. la mia domanda è: quindi contiene anche saccarosio e lattosio o solo saccarosio e lattosio? Grazie

  44. Quando "scoprirono" l'oscillococcinum pensavano di aver trovato un batterio, in realtà erano delle bolle d'aria.

    Da allora cuore e fegato delle anatre mute vengono sacrificati in mode della medicina omeopatica.


  46. Secondo me "oscillococcinum" ha l'accento sulla O che precede la doppia C, ma non merita ulteriori attenzioni. Giusto perché il latino é la lingua dei nostri avi.

  47. Pollice verso e davvero stanco di quanto gente che non conosca nulla di Omeopatia, vada a narrar di zucchero o acqua fresca… io son 40 anni che mi curo al 100% solo con Omeopatia, mai nessun vaccino tranne uno da neonato.
    Ora delle due l'una: o l'omeopatia funziona (e parlo di quella VERA non di oscillococcinum che è un mix da banco) oppure ho il sistema immunitario di Wolverine e i servizi segreti allora devono sequestrarmi e studiare come funziona.

    scherzi a parte ci sono secoli di studio, migliaia di casi documentati, milioni di persone curate anche da mali gravissimi che l'omeopatia cura, senza intossicare il paziente con badilate di pillole per mitigare gli effetti di altre pillole, e senza costare un cent al sistema sanitario nazionale.

    Funziona, fatevene una ragione una volta per tutte!
    Siete obbligati a usarla? No. Allora non fate i "vegani" e non rompete l'anima al prossimo sindacando cosa debba o non debba ingerire per curarsi, altrimenti non siete medici, non siete filo-scienza, ma meri talebani.


  48. Uso l’anascoccinilum (omeopatico) e il broncovaxom (allopatico) per crearmi uno spettro di difesa per i bronchi avendo avuto una bruttissima pleurite 15 anni fa. Uso il primo anche in caso di sintomi bronchiali. Devo dire che mi trovo bene. Effetto placebo? Conosco medici e industriali che usano oscillococcinum. Quindi non persone facilmente manipolabili. Per tot motivi che dici mi trovi d’accordo (marketing, etc)

  49. 14 minuti per dire che omeopatia e fitoterapia sono cure diverse? GENIO!!! e poi non e colpa di queste cure se la gente non si informa se puo guarirle e vero che non fanno miracoli ma per certi malesseri servono

  50. Vorrei ringraziare il pediatra del consultorio da cui andavo da piccola per aver contribuito alla mia insulino resistenza. Ricordo solo palline su palline.

  51. Faccio due considerazioni:
    1. Le farmacie sono come le banche, a questo punto.
    2. Ma se è zucchero allo stato puro potrebbe essere collegato all'insorgenza di patologie micotiche? E di eventuali intolleranze?

  52. il potere del effetto placebo è sottovalutatissimo , motivo per cui l'omeopatia funziona con ignoranti e non con chi ha studiato chimica o farmaceutica.. lo zucchero più caro del mondo lavora sulla psiche più che sul fisico.

  53. Forse le converrebbe studiare Haneman e le regole ministeriali a cui anche i prodotti omeopatici sono sottoposti.

  54. Anni fa in una farmacia vendevano un "Integratore di calcio omeopatico per bambini": integratore omeopatico mi sembra un ossimoro…

  55. Vero, va bene un semplice dentifricio FLUORATO del commercio, l'azione meccanica rimuove il biofilm batterico ed è sufficiente per la prevenzione di gengivite e parodontite, ma l'azione del fluoro, sul dente deterso meccanicamente, riduce sviluppo e progressione della carie dentale. Comunque complimenti per i video, ormai ne vedo almeno uno al giorno!

  56. Anch'io l'ho preso anni fa e mi ha fatto l'effetto dello zucchero sui co…… Come dicono dalle mie parti! ADESSO SO ANCHE IL PERCHÉ 😅😅😅

Leave a Reply

(*) Required, Your email will not be published